1989和2008年相隔了19年，對我個人來說卻是意義非凡。1989年我父母代著我去看我的第一部電影，忘記是印地安納瓊斯還是蝙蝠俠。總之我到現在還記得Ames，Iowa那個小鎮裡面的電影院。你覺得美國小鎮的電影院該是如何他就是如何；票房上面白色的抽換式看版、電影海報掛在票房外。那時候的我才五歲不到，學著印地安納瓊斯爬上岩壁，我爬的則是電影院外的水泥圍牆；而且自從看了第一集蝙蝠俠之後我就深深地愛上了Dark Knight。有一陣子Joel Schumacher 拍了Batman&Robin，害我脫離了Batman的懷抱一陣子；沒想到Nolan在2006年在大學最後一年讓我又深迷上。現在Dark Knight要出來了，又是強烈的期待。2008年看了第一部電影的19年後我終於展開自己的電影夢，又是懷抱Indiana Jones跟Batman的一年。
Be Kind, Rewind
好久沒有看過這麼有創意的片子了，我最欣賞的導演之一Michel Gondry再次出擊一點都沒有讓我失望，而且這
Be Kind, Rewind講的是一家即將面臨拆除的VHS錄影帶出租店，意外地因為Jack Black帶有磁性，將店內所有錄影帶給消磁抹除了。情急之下店員Mos Def和Jack Black只好親自出馬將顧客要租的片子一一重拍，其中包括「抓鬼大隊」、「尖峰時刻」、「太空漫遊2001」、「機器戰警」甚至是「獅子王」等經典名片，經由毫不專業又富DIY精神的店員重拍，沒想到意外的受到鎮上的居民喜愛。
看完這部片子，第一念頭就是「跟Michel Gondry拍片一定超好玩！」感覺Gondry像是永遠長不大的小孩一樣，即使已經列為好萊塢的A-list導演、也得過奧斯卡，卻一點也不影響他的玩心。身為一個創作者，不就應該在創作中停止讓自己成長？人長大了，總是太過於認真去思考一些事情，導致自己總是在「想太多」中侷限了自己。之前看過一篇關於Gondry的新聞報導，整篇訪問都關於一個紙箱，關於Gondry如何用紙箱變出城堡、太空船、潛水艇等，還有哪一個好萊塢導演可以把天真童稚當飯吃？
再者，這部片真的把Gondry的Lo-Fi精神發揮到了極致。很欣慰看到Gondry在這部片裡面對於故事編寫的進步，有別於Science of Sleep中組織稍嫌凌亂的故事線，Be Kind, Rewind除了豐富的視覺創意之外也擁有一段關於類比科技衰退的敘事，很是何在這個DIgital掛帥的世界中做為一個反思。就像片子裡面的居民所說，這些重拍的片子才是擁有「用心跟靈魂」的片子，相對於大電影公司穿著套裝全身銅臭來抓盜版的版權人員，這種不完美的醜陋DIY卻是深深具有人性跟情感在內的；而故事也提供給影像創作者一個借鏡，不一定是花大錢砸出來片子才有人看，「用心」才是令人感動的重點。
如果說這個片子真的有甚麼值得去爭論的，大概是Gondry對於種族印象的玩笑吧？例如Jack Black把臉塗黑去演黑人在片中就被異樣眼光排擠，在演黃種人時用膠帶把眼睛貼成瞇瞇眼為甚麼就沒有人出一口氣？在IMDB上似乎有討論到這個話題，我則認為這單純只是一種對於其他種族的陌生，說真的有多少華人真的是單眼皮鳳眼？我覺得身為一個專業的創作者，去觸及描寫其他種族時，就是一種冒險，因為我們對其他種族總是陌生的。當我們去批評別的種族對我們華人的刻板印象時，我們自己對他人又有多少刻板印象？對於其他種族的態度，我相信是一個人格局的展現，是必須對自身負責的。
另外大概就是片頭的字幕吧？感覺以Gondry的創意，不應該用這麼簡略的字幕，黃色字體旋轉就帶過了？從「王牌冤家」、「愛情夢遊中」到本片都是如此簡易的字幕，或許Gondry覺得內容實質遠
勝於片頭字幕吧？總覺得這邊的創意有點意猶未盡的感覺。無論如何，Gondry再次給電影人一個當頭棒喝，對於數位的不屑，對於完美的排斥。人生不就是這樣，不完美才是完美嗎？
© Blogger template 'Ultimatum' by Ourblogtemplates.com 2008
Back to TOP
